Ítélet a temperás merénylet ügyében - Meggyes vetített
bejogabor|2011. máj. 2. 13:38|1 komment, szólj hozzá te is!
hazugság, Meggyes Tamás, mentelmi jog, merénylet
Talán mindenki emlékszik még arra, amikor 2009 őszén Meggyes Tamás -Esztergom azóta csúfosan megbukott polgármestere - drámai bejelentést tett a saját maga mellett szervezett "szimpátiatüntetésen" a kirendelt - főképp városházi vagy a város által fenntartott cégek dolgozóiból verbuvált - "szimpatizánsai" előtt.
Idézzük fel szavait, a szintén a város által eltartott Hídlap segítségével:
"Engedjék meg, hogy elmondjam, hogy augusztus utolsó napjaiban behívtak a városi rendőrkapitányságra, a Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozása kapcsán. Akkor ismertettek meg azzal a körözéssel, mely egy olyan esztergomi ember ellen szól, akit azzal vádolnak, hogy több bűncselekményt készített elő. (...)
A másik terv arról szólt, hogy egy motorról egy géppisztollyal agyonlőnek. Be is járták a helyszínt, a motort is beszerezték, amit át akartak festeni és a Skorpió géppisztoly beszerzése is elkezdődött. Először nem vettem komolyan, amit a rendőr mondott, aztán figyelmeztettek, hogy vegyem komolyan ezt a dolgot, mert két ember érintett ebben az ügyben, az egyik, aki most Németországban bujkál, a másik résztvevő pedig – aki tudomásom szerint Misznéder alkalmazottja – öt és fél évet ült lőfegyverrel és robbanószerrel való visszaélésért, pesti maffialeszámolásokban is szerepe volt.
Tehát ez a Skorpió géppisztoly beszerzés igazi bűnözők, igazi szándéka volt. (...) Érdekes, hogy a most nyári bűncselekmény kapcsán is két bűnöző neve tűnik fel, akik itt is ártatlanok próbálnak lenni – Misznéder János és Horváth Mihály. Ebben az ügyben ők tettek feljelentést, hogy ez a bűnöző el akarja rabolni valamelyik családtagjukat. Én élek a gyanúperrel, az történhetett, mint tavaly, olcsó és ügyetlen bűnözőket találtak, akik elrontottak valamit menet közben, és utána nem volt más mód, mint arra hivatkozni, hogy ők csak áldozatai ennek a dolognak. Én azt gondolom, hogy mindezek elég sötét képet rajzolnak."
Összefoglalva Meggyes meséjét, annyi a lényeg: fekete temperával lefestett motorról, géppisztollyal akarták őt lelőni, a merénylő már megvette a motort. Meggyes Tamás azt is kijelentette, hogy a tervezett merénylettel összefüggésbe hozható volt kampányfőnöke, (Horváth Mihály, aki ezen rágalmazás miatt beperelte őt), valamint Misznéder János, mint felbújtók.
2011. április 6-án a Veszprém Megyei Bíróság ítéletet hozott az ügyben, Első fokon egy év börtönbüntetésre (két évre felfüggesztve) ítélték Sz. K.-t, a Meggyes Tamás elleni emberölés előkészületének bűntette miatt.
A bíróság ítéletéből kiderül, hogy 2009 tavaszán Sz. K. arról beszélgetett Ágfalvi Csabával, hogy meg kellene zsarolni Horváthot és Misznédert, illetve ha szerez neki tőlük 10 millió forintot, akkor ő szívesen megölné Meggyes Tamást. Ágfalvi Csaba jelezte Misznédernek, hogy mit mondott neki Sz. K., aki azonnal a Nemzeti Nyomozóiroda segítségét kérte. Ezek után Ágfalvi további Sz. K.-val folytatott beszélgetéseit rendőrségi segítséggel rögzítették - ezen beszélgetések alapján ítélték el a férfit 1 év, 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre emberölés előkészülete miatt. A vádlott mindvégig tagadta bűnösségét, arra hivatkozott, hogy a kijelentéseit nem gondolta komolyan, nem állt szándékában gyilkosságot elkövetni. A hatályos büntető törvénykönyv azonban már azt is büntetendőnek ítéli, ha valaki gyilkosság elkövetésére ajánlkozik.
Az ügy érdekessége azonban az, hogy felbújtásról, megbízásról nem esik szó - Horváthot és Misznédert tanúként hallgatták meg az ügy tárgyalása során. Az ügy irataiból az derül ki, hogy Meggyes 2009 októberében a főtéren előadott meséjéből szinte egy szó sem volt igaz. Sz. K. a robogót és a fegyvert nem szerezte be, de a gyilkosság elkövetésére ajánlkozott, és megbízta Ágfalvit, hogy szerezzen megbízót, fegyvert, ezzel megvalósította az "előkészületi cselekményt".
Az ítélet tükrében tegyük már fel a kérdést: miképp veszi a bátorságot egy politikus ahhoz, hogy ártatlan embereket rágalmazzon meg gyilkosságra való felbujtással? Mi állhat a megálmodott merénylet hátterében? Vajon csak egy szimpla üldözési mánia, esetleg beteges hazudozási kényszer vagy egy majdnem jól felépített koncepció az, ami Meggyest felbátorította arra, hogy ezeket a kijelentéseket a tüntetők és a sajtó nagy nyilvánossága előtt megtegye?
Talán az új Alkotmányba is bekerült - és Meggyes Tamás által is megszavazott - mentelmi jog intézményének a valódi célja az, hogy az ilyen hazudozókat megvédje a megrágalmazottaknak kijáró igazságtételtől? Mert a Parlament 2010. februárjában épp ezzel az üggyel kapcsolatban fenntartotta Meggyes mentelmi jogát, így a Meggyes Tamás által gyilkosságra való felbujtással nagy nyilvánosság előtt megvádolt Horváth Mihály nem tudta a bíróság előtt megvédeni igazát és becsületét. Pedig a mostani ítéletből világosan kimondható: Meggyes ismét hazudott és mivel parlamenti képviselő, ezt büntetlenül megtehette. Az elmúlt parlamenti ciklusban összesen 6, a jelenlegiben egy év alatt pedig már szintén ugyanennyi mentelmi ügyben védték meg képviselőtársai Meggyest hazugságainak következményeitől.
A jogállam csődje, a hazudozás szabadsága ez.

Félmillió forintos nyomravezetői díjat ajánlott fel a rendőrség egy Esztergomban élő japán házaspár támadóinak kézre kerítése érdekében. A japán házaspárt július 4-én éjjel támadták meg esztergomi házukban. A támadók megverték áldozataikat, s egy fegyverrel fenyegetőzve pénzt követeltek. A házaspárnál azonban alig volt készpénz, a rablók csaknem üres kézzel távoztak. A megtámadott nő és férje is könnyű sérülést szenvedett. - adta hírül többek közt a 